2021年6月15日，中国社会科学院日本研究所召开了“新形势下日本与中日关系分析”学术研讨会。来自南开大学、自然资源部海洋发展战略研究所、中国现代国际关系研究院、北京大学国际关系学院、《现代国际关系》杂志和中国社科院日本所等相关机构的40多位专家学者出席了本次会议。

　　日本研究所所长杨伯江研究员主持会议。南开大学日本研究院院长刘岳兵教授做了“中日关系的历史分析——以尾崎行雄为例”报告，自然资源部海洋发展战略研究所党委书记贾宇研究员做了“‘海警法’对维护中国海洋安全的意义和作用”报告，中国现代国际关系研究院全球化研究中心主任刘军红教授做了“中美两极时代的中日关系”报告，北京大学国际关系学院党委书记初晓波教授做了“霸权变迁视角下日本的战略焦虑”报告，中国社会科学院日本研究所副所长吴怀中研究员做了“中日关系的范式之变和现状考察”报告，中国社会科学院日本研究所副所长吕耀东研究员做了“大变局下的日本国际战略及中日关系走向”报告，中国社会科学院日本研究所经济研究室主任徐梅研究员做了“新时期中日经贸关系特点与合作趋势”报告。

　　刘岳兵教授回溯了中国的中日关系史研究情况，认为中国的日本研究者在认识日本、反思日本（还原性、回溯性）的研究有待加强。他以尾崎行雄的“支那征伐论”在不同时期体现出其思想存在深刻变化为例，提出“学术报国，当选正途”。贾宇研究员分析了“海警法”赋予海警的职责、国际社会关切“海警法”内容及“海警法”规范武器使用等情况；然后就日本、美国等一再炒作海警法及部分外国官员对海警法表达“关切”展开论述；还就我国“海警法”与其他国家相关立法进行了比较。刘军红教授认为随着日本的停滞和影响力衰退而失去一“极”地位并对全球结构带来变化；美国经济虽然与世界经济是同步发展的，其在全球经济占比从冷战结束至今没有发生大的变化，但美国在全球道义上的领导地位衰落了；中国的发展过程则是不断地自我超越的过程。今后影响中日关系的因素会更广泛、复杂、更具国际化、时代化。初晓波教授在报告中对“战略焦虑”概念的使用情况进行了回溯和说明，并围绕霸权变迁与双重变迁、“美国战略焦虑”、战略焦虑下的日本等几个方面展开学术分析。吴怀中研究员从六个角度分析了2030年前日本对华外交难言改善；并从经济安全、内政干涉、军事转型三个维度对中日关系可能面临模式的变化做了分析；指出日本内政因素非常直接、越来愈多地影响到中日关系，这种前所未有的状况还会或多或少继续存在下去，需要对此做出前瞻和研判。吕耀东研究员在报告中分析日本对未来“国际变局”的认知、定位和诉求，日本未来国际战略目标及对华针对性，未来中日“竞争与协调”之问题及趋向，中日关系的发展态势及展望等四个问题。徐梅研究员从经贸领域谈未来的变化和趋势，认为中日之间一直都存在竞争与合作，只是不同时期呈现出不同形式；在百年未有之大变局之下，围绕新体系、新规则的重构，世界主要大国都在力争抢占先机、提升自我地位。

　　学术报告后，与会学者进行了自由讨论。《现代国际关系》杂志主编何桂全研究员就该刊“开门办刊”、选题偏好、学术规范等进行了系统介绍；全国政协委员、中国社会科学院日本研究所研究员高洪，认为当前是民间外交长周期和政治外交短期周期的低点重合，还就当前中日关系如何继续往前做了前瞻性论述；中国社会科学院日本研究所政治研究室副主任张伯玉研究员指出，当前日本内政因素干扰中日关系和日本政治的“美国化”苗头值得关注；中国社会科学院日本研究所社会研究室主任胡澎研究员从社会传播角度，用具体事例谈了如何讲好中国故事、传播好中国声音，如何让日本民众从多角度多侧面了解一个变化的中国，一个不断走向富裕和自信的中国；中国社会科学院日本研究所文化研究室主任张建立研究员指出对日本文化研究往往流于现象的表述，需要关注到日本学界文化的“变”；中国社会科学院日本研究所外交研究室副主任张勇研究员指出菅义伟内阁依然是官邸主导，并不是官僚主导的路线，造成其对华决策存在一定的误判和不准确性。此外，中国社会科学院日本研究所的孟晓旭研究员、副研究员田正、助理研究员熊淑娥、陈静静、张梅、陈祥、邹浩丹、孟明铭参与了讨论。

　　杨伯江所长在会议总结中，对本次学术研讨会的成功举办予以了充分肯定，认为这是自新冠疫情以来日本研究难得的一次学术交流盛宴，在研究的切入视角、宏观方法论以及作为研究者的良知意识三个方面赋予我们诸多启迪。他从国际软实力（包括传统及非传统同盟网络、国际话语权等）、政策研究的层级范畴情景等前置性条件、做好中国事情与讲好中国故事的辩证关系等三个维度做了学术总结。

综合战略研究室陈祥 供稿